육각형(Hexagonal) vs 클린(Clean) vs 어니언(Onion) 아키텍처: 적절한 아키텍처 선택하기

서론
- 적절한 소프트웨어 아키텍처를 선택하는 것이 왜 중요한가?
- Hexagonal, Clean, Onion 아키텍처 개요
Hexagonal Architecture (육각형 아키텍처)
- Hexagonal 아키텍처의 원칙
- 장점
- 실제 사례
Clean Architecture (클린 아키텍처)
- Clean 아키텍처의 원칙
- 장점
- 실제 사례
Onion Architecture (어니언 아키텍처)
- Onion 아키텍처란?
- Onion 아키텍처의 원칙
- 장점
- 실제 사례
비교
- 세 가지 아키텍처의 주요 유사점 및 차이점
- 각각의 사용 사례
- 아키텍처 선택 시 고려해야 할 요소
결론
- 프로젝트 요구사항을 기반으로 한 최적의 아키텍처 선택

서론

소프트웨어 아키텍처를 결정하는 것은 개발 과정에서 가장 중요한 결정 중 하나입니다. 올바른 아키텍처를 선택하면 유지보수성이 높아지고 확장성이 증가하며, 코드가 더 깔끔해집니다. 이 글에서는 세 가지 주요 아키텍처 패턴인 Hexagonal Architecture (육각형 아키텍처), Clean Architecture (클린 아키텍처), Onion Architecture (어니언 아키텍처) 를 비교하고, 각 패턴이 어떤 상황에서 적합한지 살펴보겠습니다.

Hexagonal Architecture (육각형 아키텍처)

Hexagonal 아키텍처의 원칙

Hexagonal 아키텍처(Ports & Adapters 패턴이라고도 불림)는 내부 비즈니스 로직과 외부 인터페이스(예: 데이터베이스, UI, API 등)를 분리하는 것을 목표로 합니다. 이 아키텍처는 애플리케이션의 중심에 비즈니스 로직이 있으며, 주변부(ports & adapters)를 통해 외부와 상호작용합니다.

장점

애플리케이션의 핵심 비즈니스 로직과 외부 의존성을 분리할 수 있음
테스트 용이성이 높음 (Mocking 및 Dependency Injection 활용 가능)
유지보수가 쉬우며 변경이 유연함

실제 사례

금융 시스템 (은행 시스템, 결제 게이트웨이)
마이크로서비스 아키텍처에서 특정 서비스의 독립성을 유지해야 하는 경우

Clean Architecture (클린 아키텍처)

Clean 아키텍처의 원칙

클린 아키텍처는 비즈니스 로직과 프레젠테이션 및 데이터 레이어를 엄격히 분리하는 것을 목표로 합니다. 주로 내부 코어 도메인이 가장 중심에 위치하며, 이 도메인은 외부로부터 독립적인 상태로 유지됩니다.

장점

높은 유지보수성과 테스트 가능성 제공
비즈니스 로직과 외부 의존성 간의 강한 분리를 통해 모듈성을 증가시킴
유연한 확장성과 변화에 대한 적응력이 뛰어남

실제 사례

대규모 엔터프라이즈 애플리케이션
장기적으로 유지보수가 필요한 프로젝트

Onion Architecture (어니언 아키텍처)

Onion 아키텍처란?

Onion 아키텍처는 클린 아키텍처와 비슷한 개념을 가지고 있지만, 조금 더 계층적인 구조를 갖고 있습니다. 중앙에 비즈니스 로직을 배치하고, 바깥으로 갈수록 외부 시스템과의 의존성이 강해지는 구조를 가집니다.

Onion 아키텍처의 원칙

핵심 도메인은 가장 내부에 위치하며, 어떤 외부 모듈에도 의존하지 않음
외부 계층(예: 데이터베이스, API, UI 등)은 내부 계층에 의존하지만, 반대 방향의 의존성은 없음
코드의 응집도를 높이며, 변경이 쉬운 구조를 만듦

장점

강력한 도메인 중심 설계
외부 시스템 변경에도 핵심 비즈니스 로직이 영향을 받지 않음
확장성 및 테스트 용이성이 뛰어남

실제 사례

복잡한 도메인 로직을 가진 애플리케이션
데이터 저장 방식이 자주 변경될 가능성이 있는 프로젝트

비교: Hexagonal vs Clean vs Onion 아키텍처

공통점

세 가지 아키텍처 모두 비즈니스 로직을 외부 의존성으로부터 분리하는 것이 핵심 원칙
테스트 가능성을 극대화할 수 있는 구조 제공
유지보수성과 확장성을 고려한 설계 방식

차이점

아키텍처	핵심 개념	사용 사례
Hexagonal	Ports & Adapters를 활용하여 외부 의존성을 모듈화	독립적인 서비스, 마이크로서비스
Clean	계층적 설계를 통한 비즈니스 로직 보호	대규모 엔터프라이즈 시스템
Onion	내부 도메인을 보호하고 외부 계층과의 강한 분리	복잡한 도메인 로직, 확장성이 중요한 시스템

아키텍처 선택 시 고려해야 할 요소

애플리케이션의 복잡성: 간단한 프로젝트라면 Hexagonal이 적합할 수 있으며, 복잡한 시스템이라면 Clean 또는 Onion 아키텍처가 더 유리할 수 있음.
유지보수성 및 확장성: 장기적으로 유지보수를 고려해야 한다면 Clean 또는 Onion 아키텍처를 고려하는 것이 좋음.
테스트 용이성: 모든 아키텍처가 테스트 가능성을 높이지만, 프로젝트 성격에 따라 더 적합한 구조가 있을 수 있음.

결론: 적절한 아키텍처 선택하기

프로젝트의 요구사항에 따라 적절한 아키텍처를 선택하는 것이 중요합니다.

Hexagonal 아키텍처는 외부 시스템과의 상호작용이 중요한 경우 적합하며, 마이크로서비스 및 독립적인 서비스 구축에 유용합니다.
Clean 아키텍처는 대규모 애플리케이션에서 코드의 유지보수성과 확장성을 극대화하고 싶을 때 적합합니다.
Onion 아키텍처는 강력한 도메인 중심 설계를 필요로 하는 프로젝트에서 유용하며, 데이터 변경 가능성이 높은 시스템에 적합합니다.

각 아키텍처는 특정 상황에서 더 유용할 수 있으므로, 프로젝트 요구사항을 분석한 후 적절한 아키텍처를 선택하는 것이 가장 중요합니다.

TI Tech Lab 조용재 연구원

육각형(Hexagonal) vs 클린(Clean) vs 어니언(Onion) 아키텍처: 적절한 아키텍처 선택하기