더이노베이터스
framer vs figma

Framer vs Figma

개요

Figma: 협업 중심 디자인 도구

Figma는 브라우저 기반의 디자인 도구로, 실시간으로 협업이 가능하며 사용이 편리하여 많은 사람들의 지지를 얻게 되었습니다. 2016년에 출시된 이후, 여러 사용자가 동시에 프로젝트에 참여할 수 있도록 하여 디자인 워크플로우를 혁신적으로 변화시켰습니다. 클라우드 기반 특성 덕분에 UI/UX 디자이너와 팀이 원활하게 협업하는 데 최적화되어 있습니다.

Framer: 디자인과 코드의 연결도구

Framer는 디자인 도구이면서도 코드 통합을 중점적으로 지원하는 것이 특징입니다. 개발자와 디자이너가 디자인과 최종 제품 간의 연결을 더 긴밀하게 만들고 싶을 때 적합합니다. Framer는 코드로 UI 화면을 가져오고 생성할 수 있는 기능이 뛰어나, 개발 중심의 워크플로우를 지원하는 강력한 도구입니다.

디자인 도구 결정이 중요한 이유

디자인 도구 선택은 효율성, 협업, 최종 제품의 품질에 영향을 미칩니다. 고려해야 할 주요 요소로는 프로젝트의 성격, 팀 규모, 협업 필요성, 코드 통합 여부, 개인적인 워크플로우 선호도 등이 있습니다.

Figma 알아보기

주요 기능 및 특징

  • 실시간 협업 환경: 클라우드 기반 실시간 협업 기능으로 여러 사용자가 동시에 편집하고 댓글을 달 수 있음
  • 다양한 디자인 기능: UI/UX 디자인, 프로토타이핑, 벡터 네트워크 지원
  • 크로스 플랫폼 지원: Windows, macOS, 브라우저에서 사용 가능
  • 직관적인 UI: 초보자부터 전문가까지 쉽게 사용할 수 있는 인터페이스

Figma를 쓰면 좋은 사례

  • 원활한 협업: 원격 근무 또는 여러 지역에서 작업하는 팀에 적합
  • 대규모 디자인 시스템 관리: 일관성을 유지해야 하는 대규모 디자인 팀에 유리

Figma의 장점과 한계

장점:

✔ 강력한 협업 기능

✔ 직관적이고 배우기 쉬운 UI

✔ 클라우드 기반으로 언제 어디서든 접근 가능

한계:

✘ 코드 직접 통합 기능 부족

✘ 고급 인터랙션이 필요한 디자인에는 다소 제한적

Framer 알아보기

주요 기능 및 특징

  • 코드 통합 지원: JavaScript, HTML, CSS 지원으로 세밀한 제어 가능
  • 디자인과 개발의 연결: 디자인에서 개발까지 원활한 전환 가능
  • 고급 인터랙티브 프로토타이핑: 정교한 애니메이션 및 인터랙션 구현 가능

Framer를 쓰면 좋은 사례

  • 고품질 프로토타이핑: 인터랙션과 애니메이션을 테스트하는 데 최적
  • 맞춤형 UI 개발: 디자인과 코드가 결합된 프로젝트에서 유용

Framer의 장점과 한계

장점:

✔ 디자인 과정에서 코딩 가능

✔ 복잡한 애니메이션과 인터랙션 구현 가능

✔ 디자인에서 개발까지 매끄러운 전환 제공

한계:

✘ 코딩이 익숙하지 않은 사용자에게는 학습 곡선이 가파름

✘ Figma에 비해 협업 기능이 상대적으로 제한적

✘ Framer에서 Figma로 디자인을 옮기지 못 함

Figma vs. Framer: 비교 분석

기능FigmaFramer
디자인 기능벡터 기반, UI/UX 디자인, 프로토타이핑코드 기반, 인터랙티브 디자인
프로토타이핑 & 애니메이션기본~고급, 사용이 쉬움고품질, 코딩 필요
협업 기능실시간 협업, 클라우드 기반실시간 협업 기능이 제한적
코드 통합코드 직접 작성 불가JavaScript, HTML, CSS 지원
사용 편의성초보자 친화적코딩 지식 필요
가격무료 및 프리미엄 플랜 제공무료 및 프리미엄 플랜 제공

결론: 어떤 도구를 선택해야 할까?

  • Figma를 선택 → 협업이 중요한 클라우드 기반 디자인 도구가 필요하고, 사용이 쉬운 UI와 프로토타이핑 기능이 중요할 때
  • Framer를 선택 → 코드 통합이 필수적이며, 고급 프로토타이핑과 디자인-개발 간 원활한 전환이 필요한 경우
  • 두 도구를 함께 사용 → Figma의 협업 기능과 Framer의 고품질 프로토타이핑 기능을 동시에 활용하고 싶을 때

TI Tech Lab 이유진 연구원

Source

Avatar

theinnovators

Add comment