TI Tech Lab 이주석연구원
소개: 새로운 도전자의 부상
수년간 Rust는 메모리 안전성과 고성능을 제공하는 언어로 알려져 왔습니다. 브라우저(Firefox), 운영 체제, 게임 엔진, 임베디드 시스템 등 다양한 분야에서 사용되고 있습니다. 개발자들은 메모리 버그로부터의 안전성, 우수한 동시성 모델, 활발한 생태계 등을 이유로 Rust를 선호합니다.
그러나 시스템 프로그래밍 언어 분야에서 새로운 대안으로 주목받는 언어가 있습니다. Zig는 경량성, 유연성, 단순성을 추구하는 언어로, 저수준 개발에서 관심을 끌고 있습니다.
그렇다면 Zig는 정말로 Rust의 경쟁자일까요?
프로그래밍 언어에 관심이 있는 사람으로서, 저는 Rust와 Zig의 각 언어가 어떤 점에서 우수한지, 어떤 차이점이 있는지, 그리고 2025년에 Zig를 배우는 것이 고려할 만한 가치가 있는지 알아보기 위해 이 글을 작성하게 되었습니다.
함께 살펴보겠습니다!
왜 Rust가 인기 있는가?
지난 10년 동안 Rust는 급격한 성장을 이루었습니다. Microsoft, Google, Amazon과 같은 대기업들은 C와 C++과 같은 시스템 언어에서 흔히 발생하는 메모리 버그를 제거할 수 있는 능력 때문에 Rust를 채택했습니다.
- 가비지 컬렉터 없이 메모리 안전성 제공
- 두려움 없는 동시성 (데이터 레이스 없음)
- C/C++에 필적하는 성능
- 풍부한 생태계 및 도구 (Cargo, Clippy, Rust Analyzer 등)
Rust의 사용 사례:
- 리눅스 커널 개발
- 게임 엔진 (예: Bevy의 일부)
- 웹어셈블리(Wasm) (초경량 웹 애플리케이션)
- 블록체인 및 암호화 (Ethereum, Solana, Polkadot 등에서 사용)
- 임베디드 시스템 (런타임 오버헤드 없이 메모리 안전성 제공)
Rust는 안전하고 빠르며, 대규모 애플리케이션에 적합합니다. 그러나 일부 개발자에게는 너무 복잡하게 느껴질 수 있습니다. 이러한 점에서 Zig가 등장하게 되었습니다.DEV Community
Zig: 미니멀리스트 도전자
Rust가 엄격한 빌림 규칙과 복잡한 컴파일러를 가지고 있는 반면, Zig는 단순성, 성능, 수동 메모리 관리를 중시합니다.
개발자들이 Zig에 열광하는 이유는 무엇일까요?
- 가비지 컬렉터 없음, 런타임 오버헤드 없음
- 수동 메모리 관리 (Rust보다 더 많은 제어 가능)
- 컴파일 타임 메모리 안전성 (Rust의 빌림 검사기 복잡성 없음)
- C 및 C++와의 상호 운용성 (Rust보다 더 쉬움)
- 크로스 컴파일 용이
Zig의 실제 사용 사례:
- 게임 개발 (경량성, Rust의 엄격한 규칙 없이 수동 메모리 제어 가능)
- 운영 체제 개발 (Zig는 부트로더 및 OS 커널에서 사용됨)
- 임베디드 시스템 및 베어 메탈 프로그래밍 (효율적이고 예측 가능한 메모리 사용)
- 성능이 중요한 애플리케이션 (고성능 네트워킹, 렌더링 등)
Zig는 배우기 쉽고, 더 많은 유연성을 제공하며, C와 유사한 접근 방식을 선호하는 개발자에게 이상적입니다.
Rust vs. Zig: 주요 차이점
특징 | Rust | Zig |
---|---|---|
메모리 안전성 | 빌림 검사기 사용 (엄격한 규칙) | 수동 메모리 관리 (더 많은 자유) |
동시성 | 두려움 없는 동시성 (데이터 레이스 없음) | 수동 동기화 필요 |
가비지 컬렉터 | 없음 | 없음 |
학습 곡선 | 가파름 (소유권, 수명 등) | 쉬움 (C와 유사, 빌림 검사기 없음) |
성능 | 매우 최적화됨 | 경우에 따라 더 빠름 (오버헤드 적음) |
C 상호 운용성 | unsafe 블록 필요 | 네이티브 C 상호 운용 (FFI 불필요) |
생태계 | 방대함 (Cargo, Crates.io, 커뮤니티 지원) | 작지만 빠르게 성장 중 |
사용 사례 | 대규모, 안전성 우선 애플리케이션 | 성능이 중요한, 최소한의 런타임 애플리케이션 |
주요 요점:
- Rust는 안전성, 동시성, 활발한 생태계를 우선시하는 개발자에게 적합합니다.
- Zig는 수동 제어, 경량 바이너리, 시스템 프로그래밍을 위한 배우기 쉬운 언어를 원하는 개발자에게 적합합니다.
2025년에 Zig를 배워야 할까, 아니면 Rust를 계속 사용해야 할까?
Rust를 배워야 하는 사람:
- 가비지 컬렉션 없이 메모리 안전성이 필요한 경우
- 브라우저, 운영 체제, 게임 엔진 등을 개발하는 경우
- 오픈 소스 프로젝트에 기여하고 싶은 경우 (Rust는 방대한 생태계를 가지고 있음)
Zig를 배워야 하는 사람:
- 메모리와 성능에 대한 더 많은 제어를 원하지만 빌림 검사기를 사용하고 싶지 않은 경우
- *C 또는 C++에서 전환하려고 하며 유사한 수준의 저수
TI Tech Lab 이주석 연구원
Source
- https://dev.to/mukhilpadmanabhan/rust-vs-zig-the-new-programming-language-battle-for-performance-1p6
Add comment